دفاع متهم يطعن في تحقيقات قضية اختراق مايكروسوفت

شهدت جلسة أمام المحكمة الاقتصادية بالمنصورة، خلال نظر القضية المعروفة إعلاميا بـ"اختراق مايكروسوفت"، دفعا قانونيا جديدا تقدم به دفاع أحد المتهمين، طالب فيه ببطلان جزء من التحقيقات بدعوى أن بعض الردود المنسوبة لأحد ضباط الرقابة الإدارية تحمل سمات نصوص مولدة باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي.

ربما تشاهد: آبل تدرس رفع أسعار آيفون مع تصاعد أزمة الذاكرة العالمية

وخلال المرافعة، قال المحامي مصباح القربة إن صياغة بعض الإجابات الواردة في التحقيقات جاءت -بحسب ما ذكره- بأسلوب منظم وتنسيق يوحي بأنها لا تعبر عن ردود بشرية مباشرة، مشيرا إلى أن التحقيقات الجنائية يجب أن تتضمن أقوالا يمكن مناقشتها وتمحيصها أمام المحكمة بصورة واضحة.

قد تشاهد: كسوف كلي للشمس يعبر أوروبا وأجزاء من الأطلسي أغسطس 2026

وطالب الدفاع بندب لجنة فنية متخصصة لفحص تلك الردود وتحديد ما إذا كانت صادرة عن الشخص محل الاستجواب بشكل مباشر أو جرى توليدها عبر أدوات الذكاء الاصطناعي كما تمسك بإثبات الطلب رسميا في محضر الجلسة.

من جانبها، استفسرت هيئة المحكمة عن الأساس الذي استند إليه الدفاع في هذا الدفع وآلية التحقق من صحة هذه المزاعم ورد المحامي بأن المسألة تحتاج إلى فحص فني متخصص قبل الوصول إلى أي نتيجة.

وتعد هذه الخطوة من الوقائع غير المسبوقه في القضايا المنظورة أمام المحاكم المصرية، مع تزايد الجدل حول تأثير تقنيات الذكاء الاصطناعي على الإجراءات القانونية والتحقيقات المرتبطة بالجرائم المعلوماتية.