محاكمة سيباستيان مارست تثير جدلا حول سلطة القضاء الأمريكي على الخارج

أثار محامو الدفاع عن الأوروغوياني سيباستيان مارست، أحد زعماء شبكات الكوكايين في أمريكا الجنوبية، جدلا واسعا خلال محاكمته في ولاية فرجينيا، حيث أسقطوا كلمة «بريء» من قاموسهم وركزوا على حجة غريبة.

مفادها أن موكلهم لم يبع غراما واحدا داخل الأراضي الأمريكية، لذلك لا يحق لواشنطن محاكمته، حين اعتقل في بوليفيا، أحيل إلى فرجينيا، والسر يكمن في نظام التحويلات البنكية عبر خوادم تقع في الولاية.

التي مرت عبر نظام الامتثال الخاص ببنك أوف أمريكا، ما أدى إلى فرض واشنطن ولايتها القضائية عليه بتهم غسل الأموال و«الإرهاب المرتبط بالمخدرات»، كما أطلق محامو مارست هجوما على نزاهة الإجراءات.

إذ اعترف أحد عملاء إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية (DEA) بأنه أوقف أجهزة التسجيل خلال جلسات استجوابه بعد وصول مارست، بهدف ممارسة ضغوط عليه لخيانته والتحول إلى شاهد ملك، مع حرمانه من الات صال بمحاميه، القضية الآن أمام القاضي.

والمحامون يطالبون بإسقاط تهمة الإره اب، مؤكدين أن أمريكا أدرجت شبكات موكلهم على قوائم الإرهاب بعد وقوع الجرائم، وليس قبلها، وهو ما يطرح تساؤلا حول مدى سلطة واشنطن على أموال المجرمين عبر خوادم خارجية.

وما إذا كانت مرور الأموال عبر سيرفرات أمريكية يمنحها الحق في محاكمتهم في أي مكان بالعالم.