جدل مستمر حول فيلم “المسافر”: الإنتاج الحكومي في مواجهة النقد والمخرج

أثار فيلم “المسافر” الذي أُنتج بدعم من وزارة الثقافة جدلاً واسعاً منذ عرضه التجاري في مصر، بعد عامين من جولات دولية في المهرجانات، إذ كان الجمهور المصري آخر من شاهده رغم تمويله بأموال الضرائب، بحسب ما كتب الناقد أسامة عبد الفتاح في مجلة القاهرة بتاريخ 4 أكتوبر 2011.

وأشار عبد الفتاح إلى أن الفيلم عاد إلى مصر بعد حذف نحو 20 دقيقة من عرضه الأصلي، وذلك نتيجة الانتقادات الحادة من النقاد والجمهور وحتى بطله عمر الشريف، الذي وصف أداء بعض الممثلين، مثل خالد النبوي، بأنه تقليد فاق حدوده، ما أدى لوصفه بأسوأ ممثل في العالم.

وتعالت الأصوات النقدية، من بينهم سمير فريد، الذي شدد على أن عمل الناقد تحليل الفيلم كما هو على الشاشة، بعيداً عن نوايا الإنتاج، وطالب بإعادة النظر في طريقة دعم وزارة الثقافة للأفلام، عبر نظام استرداد جزء من الدعم عند تحقيق الأرباح بدلاً من التمويل غير المسترد.

من جانب آخر، واجه المخرج ماهَر اتهامات بالتقصير في إنهاء تصوير بعض المشاهد، واضطر لدفع أجور طاقم التصوير الإيطالي من ماله الخاص، بينما أكد سيد خطاب أن المشهد المثير للجدل للرضاعة الطبيعية سيتم عرضه كاملاً، مع التأكيد على جاهزية الفيلم للعرض.

وتواصل الجدل حول دور الحكومة في الإنتاج الفني، بين دفاع عن دعم السينما الوطنية والنقد على تدخلها، وسط اعتراف لجنة التحكيم في مهرجان فينسيا بإعجابها بالفيلم رغم عدم الحاجة لجائزة مالية، ما يسلط الضوء على الصراع الدائم بين الإبداع الفني والرقابة الرسمية في مصر.